美国政府已对比特大陆启动安全审查，这家总部位于北京的制造商占据全球比特币矿机市场的主导地位。一项名为 「红色日落行动」的联邦调查已持续数月，核心调查方向是比特大陆的矿机是否可被远程操控用于间谍活动，或干扰美国电网。这一问题看似抽象，仿佛只存在于机密备忘录中，但答案却与多个普通场景息息相关：北达科他州的维修工作台、俄克拉荷马州的货运场，以及每一位依赖中国硬件的矿工的升级计划表。

要弄清后续可能出现的连锁反应，首先需理解美国政府的真实意图。

解密 「红色日落行动」

根据彭博社查阅的文件及知情人士透露，「红色日落行动」 已在多个政府部门间推进约两年，由国土安全部牵头，国家安全委员会提供支持。调查的核心目标是确认比特大陆矿机是否存在被外部操控的可能性，进而被用于间谍活动或蓄意破坏。

联邦执法人员已对比特大陆硬件设备采取行动。部分矿机被拦截在美港口，并在检验台上被拆解，芯片与固件均接受了隐藏功能检测。官员们还核查了关税与进口相关问题，将安全担忧与常规贸易执法相结合。

比特大陆在发给彭博社的邮件声明中表示，「有关公司可从中国远程控制矿机的说法完全不实」，强调自身遵守美国法律，不从事任何威胁国家安全的活动。同时，公司称未获悉任何名为 「红色日落行动」 的调查，此前硬件被扣事件与美国联邦通信委员会（FCC）的审查相关，且 「未发现任何异常」。

美国政府的担忧并非无的放矢。参议院情报委员会的一份报告已将比特大陆设备标记为 「易受中国操控的高危资产」。数年前，研究人员发现蚂蚁矿机的固件存在远程关机功能；比特大陆当时将其解释为 「未完成的防盗功能」，后续虽进行了修补，但这一事件仍留下安全隐患。

「红色日落行动」 的推进还基于一起确凿案例。2024 年，美国政府强制关闭了怀俄明州一处靠近导弹基地、与中资相关的挖矿项目，原因是该基地部署的数千台矿机构成国家安全风险，其使用的硬件与比特大陆产品类似，且地理位置极具敏感性。

因此，美国政府看来比特大陆远非设备供应商，它被视为 「贴近电网、部分靠近战略要地的基础设施参与者」。这也解释了为何一家专用集成电路制造商，会与电信公司、电力设备企业一同出现在国家安全相关文件中。

而这一切都发生在比特大陆与美国一位极具影响力的客户深化合作之际。

美国挖矿业离不开比特币大陆

2025 年 3 月，一家规模较小、知名度不高的上市公司宣布拆分新比特币挖矿业务，美国前总统特朗普的儿子埃里克・特朗普与小唐纳德・特朗普均为该项目投资者。这家名为 American Bitcoin 的新企业，目标是成为 「全球规模最大、效率最高的纯比特币挖矿公司」，计划在得克萨斯州、纽约州及加拿大阿尔伯塔省部署 7.6 万台矿机。为实现这一庞大目标，该公司选择了比特大陆作为核心供应商。

企业文件显示，American Bitcoin 已同意以 3.14 亿美元采购 1.6 万台比特大陆矿机。不同于现金支付或传统债务融资，该公司以 2234 枚比特币作为抵押获取硬件。一位前美国证监会（SEC）执法律师向彭博社表示，这一交易结构异于常规，相关条款应进行更详细的披露。

这一笔交易集中体现了美国挖矿产业的 「依赖困境」：一家与总统家族关联密切、备受关注的挖矿企业，将数千枚比特币及雄心勃勃的增长目标，押注在一家正接受国家安全调查的中国供应商身上。美国官员担忧，这种合作关系会给立志将美国打造成 「全球加密货币中心」 的本届政府带来利益冲突。

然而，即便特朗普之子的挖矿项目计划投入巨额算力，在整个美国挖矿产业中也只是 「沧海一粟」。过去十年间，美国矿工已在全国范围内部署了数十万台比特大陆矿机。北美地区的比特币挖矿业务，几乎完全依赖蚂蚁矿机。

因此，当我们追问 「如果比特大陆受到冲击会发生什么」，本质上是在探讨：当这个产业生态中的核心供应商遭遇联邦政策冲击时，整个体系将如何承压。

如果美国政府采取强硬措施，谁将率先崩塌？

每一家成熟的挖矿企业都会面临设备损耗问题：风扇故障、电源烧毁、哈希板损坏屡见不鲜。部分故障可内部处理，但大部分需通过比特大陆生态内的授权维修中心解决。比特大陆在全球设有覆盖美国市场的海外及区域维修中心，货运通道遍布阿肯色州、北达科他州、俄克拉荷马州等地。

这一维修与配件供应体系极为脆弱，也最有可能率先崩溃。如果美国政府采取强硬措施，例如将比特大陆或其核心关联方列入实体清单，或实施定向制裁，最易操作的手段便是在边境拦截。备用配件可能被滞留在临时仓库，等待海关审查；原本只需数日的流程，可能因律师与合规团队应对新规则而延长至数周。

对单个挖矿企业而言，影响将逐步显现：更多矿机因缺乏配件而闲置，设备可用率小幅下降，矿场内的故障设备堆积如山。资金雄厚的矿企固然可以囤积配件、向第二供应商倾斜采购，但小型矿企将迅速面临巨大压力。

接下来受冲击的是大型订单交付。

如果 「红色日落行动」 以温和措施收尾，例如对特定芯片增加许可证或强制出口审查，比特大陆仍可能向美国市场交付 S21、T21 系列矿机，但交付周期将延长。原本预计 6 周的交货时间，可能延长至 3 个月甚至更久，同时伴随繁琐的文书工作。如果结果更为严厉，比特大陆被限制向特定美国买家供货，那些已规划的订单将从 「确定产能」 变为 「不确定因素」。

由于挖矿产业高度依赖融资，时间损耗绝非单纯的延误：它意味着额外的利息支出、违反贷款契约风险，以及无法兑现向股东承诺的股权回报目标。一家已向投资者承诺 「某季度达到特定算力规模」 的上市矿企，将不得不解释为何设备仍滞留在深圳至休斯顿的运输途中。

一旦新设备供应出现不确定性，二手矿机市场将迅速升温。那些原本即将退役的老旧蚂蚁矿机，只要能效未大幅落后，将突然变得极具吸引力。比特大陆的主要竞争对手 —— 神马矿机与嘉楠耘智的销售团队将瞬间忙碌起来。

但这些竞争对手也并非拥有装满高效矿机的魔法仓库，它们自身也面临生产瓶颈、芯片配额限制及已承诺的交付订单压力。如果美国矿企集体转向替代供应商，这些替代硬件的交付周期也将延长。部分供需缺口可能通过灰色渠道填补，例如矿机经第三国转运，或从仍能接触比特大陆库存且不违反美国规则的中间商处采购。

未来三种可能走向

从外部视角看，人们倾向于用二元逻辑判断：要么比特大陆被禁，要么毫无影响。但实际上，局势可能出现三种走向。

第一种情况，「红色日落」悄然落幕国土安全部持续监控，或许会提交一些内部建议，但政府最终认为当前的产业安全措施、网络隔离与固件审计已足以管控风险。比特大陆虽仍面临政治层面的尴尬，但商业上仍可向美国市场供货。矿企会进一步向神马矿机、嘉楠耘智多元化采购，但美国挖矿产业的整体格局保持不变，算力增长基本维持当前趋势。

第二种情况下，比特大陆将被纳入监管范畴。这可能需要达成正式的缓解协议，要求比特大陆满足严格的固件认证标准、接受第三方审计，并将特定维修与组装工作交由经审核的美国本土合作伙伴完成。出口可能需要额外许可，高风险区域（如靠近敏感电网基础设施或军事设施的矿场）可能面临特殊规则限制。

对矿企而言，这种走向虽令人困扰，但并非灾难性。交付周期延长、法律成本上升，工程师需花费更多时间证明运营符合美国政府设定的新安全标准。但硬件供应仍将持续，只是摩擦成本增加，每单位部署算力的综合成本上升。

第三条路是矿企最害怕的：制裁或被列入实体清单，这将直接影响销售、固件支持和美元结算。一夜之间，比特大陆设备对受监管的美国买家而言将变成噩梦：维修中心难以跨境运输配件，软件更新陷入法律灰色地带。现有矿机虽仍可运行，但矿企需认真权衡：是否愿意长期依赖一家无法提供服务与升级的供应商。

比特币算力不会崩溃，毕竟比特大陆并非华为，未深入美国核心网络。但增长计划将受阻：未来两个季度本应接入美国电网的大量算力将延迟部署或转移至海外，而 「比特币挖矿正成为美国主导、对电网友好的产业」 这一叙事，也将变得站不住脚。

为何这一事件的影响远超矿业？

表面上看，这是一则关于海关扣押的小众新闻，但本质上，它是美国政府对比特币物理基础设施的态度测试。

美国政府已明确挖矿地点的敏感性（如怀俄明州靠近导弹基地的矿场被关闭）；正对比特大陆硬件展开实时调查，特工拆解矿机，律师们争论中国产专用集成电路应被视为 「电信设备」 还是 「游戏显卡」；而总统家族的挖矿项目，通过合同与这家供应商深度绑定。

如果美国政府退缩或仅施加轻微惩罚，传递的信号是：比特币产业层虽面临严格审查，但仍可在全球硬件市场中正常运转。如果将比特大陆纳入限制框架，信号则完全不同：矿企会将其解读为 「挖矿产业核心环节本土化或去风险化」 的开端。

对其他参与者而言，风险更为深远。保护比特币安全的 「成本预算」 由这些矿机承担。如果在美国运营这些设备变得更昂贵、更复杂、政治风险更高，这部分预算将转移至其他地区。

核心是，如果比特大陆遭受冲击，美国挖矿产业哪个部件将率先崩塌？而更深层的问题是，美国究竟希望这些矿机在本土电网中轰鸣，还是更愿意将它们推向他国？